除垢清洗剂原料的配比

对 FMEE 及其衍生物 FMES各种性能设计相关的测试实验，并以第一手实验数据为准，对 FMEE 和 FMES 的各种性能做详细介绍，同时也指出和更正了很多中文文献的错误数据和观点。有机有机化学与合成化学与合成 脂肪酸甲酯乙氧基化物脂肪酸甲酯乙氧基化物 FMEE 及其磺及其磺酸盐酸盐 FMES 性能表征与应用探讨性能表征与应用探讨 样品准备样品准备：： FMEE 70% 含量 某外资石化公司提供 FMES 70% 含量 某外资石化公司提供 AEO-9 98% 含量 化学 OP-10 98% 含量 十二烷基苯磺酸钠 LAS 98%含量 南京金桐石化 脂肪醇醚硫酸钠 AES 70%含量 仲烷基磺酸钠 SAS-60 65%含量 德国科莱恩化工 片碱、皂片、机油等均为市场采购。 1，，FMEE 与与 FMES 外观与外观与 pH 值值 FMEE 为浅黄色液体 FMES 为深黄色液

耐碱性能耐碱性能 （（GB 5556-2003 表面活性剂表面活性剂 耐碱测试标准耐碱测试标准）） 测试方法：配制不同浓度梯度的片碱溶液，在不同的片碱浓度下观察表面活性剂的稳定性， 并得出耐碱的结论。 评价标准：分别以碱溶液是否澄清、是否浑浊和漂油，是否出现絮状物评价表面活性剂的耐碱性能。

经过我们的实验数据分析，在室温条件下（30℃） ，FMEE 的耐碱 20g/L,其磺酸盐 FMES 的耐碱为 95g/L,而国内的很多文章将 FMES 的耐碱标注为 140g/L,显然是不符合实际实验情况。很多国外的文献将 FMES 列为高耐碱表面活性剂，但是并没有提及详细的耐碱数据。

除垢清洗剂渗透性能测试渗透性能测试 测试方法：表面活性剂 5g/L,室温条件，记录帆布片沉降时间。 最终，通过实验可知，在 5g/L 的浓度下，FMEE 的渗透性在 10s 以内，而 FMES 的渗透性则较差，在 35s左右。在同等浓度（5g/L 的浓度下） ，如 SAS-60、LAS 等几乎在 3s 之内迅速沉降。由此可知，FMEE 与 FMES 的渗透性一般，尤其是 FMES，其渗透性能在几种常见表面活性剂中，属于渗透速度较慢的产品。

除垢清洗剂低温流动性测试低温流动性测试 测试方法:温度调至零下 2℃， 待测表面活性剂冷冻 24h，观察流动性。 实验室冰箱： 21 有机有机化学与合成化学与合成 31 卷卷 2011 年年 9 月月 钟明辉等钟明辉等 脂肪酸甲酯乙氧基化物脂肪酸甲酯乙氧基化物 FMEE 及其磺及其磺酸盐酸盐 FMES 性能表征与应用探讨性能表征与应用讨冰 箱 放 置 24h ， 取 出 样 品 ， 观 察 流 动 性 ， 如 下 ： 在零下 2 度的储存条件下， FMEE 与 FMES 均有流动性，说明其倾点低于零度。 而 OP-10、 AEO-9 则完全失去流动性，并且凝固结块较硬。AES、LAS、SAS 在零下 2 度的温度条件下，特别粘稠，几乎没有流动性。 6，，乳化能力测试乳化能力测试 测试方法： 准确称取 20g 表面活性剂用自来水配成 1L 溶液，准确称取 10g 矿物油剂。用移液管准确移取 50m 待测液，置于 100mL 具塞量筒中，塞紧量筒塞，一起上下剧烈振荡10 次，然后静置 5min,观察混合油剂的乳化情况。 将上层萃取的浑浊液体取出，并称量，重量越大，说明乳化力越强。 萃取并称量的结果如下图所示： OP-10 萃取物 25g FMEE 萃取物 20.44g AEO-9 萃取物 20.22g FMES 萃取物 14.14g AES 萃取物 10.91g LAS 萃取物 7.70g SAS 萃取物 5.85g 通过实验可知，在非离子表面活性剂中，FMEE 的乳化性能并没有 OP-10 出色，乳化性能要差于 OP-10，跟 AEO-9差不多。但是在阴离子表面活性剂中，FMES 的乳化性能在阴离子表面活性剂中却是最好的，远高于 LAS、AES 和 SAS等。 7，，除油测试除油测试 自制油污布： 取少量矿物油剂与相对质量分数 0.1%的蓝色酞菁染料完全混合均匀，溶解完全后用吸管取相同体积的油剂滴于尼龙/莱卡经编布中心，80℃烘干，待用。 试验工艺： 待测样品 1g/L、 NaOH 2g/L， 浴比 1： 20， 始温 40℃， 2℃/min 升温至 95℃，保温 40min→60℃热洗 10min→冷水洗→室温晾干。 结果评定：目测对比洗涤后的油污斑点颜色深浅来评定洗涤效果。

除垢清洗剂测试设备：水浴振荡器 实验结果： 在本节实验中，除油的结果基本与第五部分乳化力的测试结果相吻合，即乳化能力好的除油效果较好，在非离子表面活性剂中，OP-10 的除油效果好于 FMEE，而在阴离子表面活性剂中，FMES 则是最优秀的。 由此可知，FMEE 的乳化除油效果并不如 OP-10 优秀，而一些中文文章所描述的 FMEE 在除油和除蜡方面远好于 OP-10，也是不准确、不符合实验结果的。为此，我们查阅了一些原始外文资料，并得知，FMEE 的特点在于分散力出众，是一种乳化力与分散力均衡的表面活性剂， 而乳化剂 OP 则是乳化性很强， 分散性很差。 FMEE的乳化力差于 OP-10， 但其出众的分散力是 OP 等表面活性剂不具备和远不可及的。

因此， 在浸泡清洗的工艺中，FMEE 自身平衡的乳化与分散能力，无疑要比其它表面活性剂有更优秀的除油和除蜡的能力。而在一些对乳化力要求较高的工艺中，FMEE 的效果就逊于 OP-10，国内很多文章简单的认为FMEE在任何条件下都比OP系列除油效果好，显然是不准确的。 22 有机有机化学与合成化学与合成 脂肪酸甲酯乙氧基化物脂肪酸甲酯乙氧基化物 FMEE 及其磺及其磺酸盐酸盐 FMES 性能表征与应用探讨性能表征与应用探讨 8，，净洗力测试净洗力测试 按照 GB/T 13174-2008 （洗涤剂去污力及抗再沉积能力测试） 污布准备： 用针筒吸取同等重量 30ml 的机油和色拉油，分别涂抹于白布表面，并用烘箱 80℃烘干，备用。 测试： 水温恒定 40℃，洗衣机标准洗涤，每分钟 30 转，正反各 15转，浴比按照 1:20，洗涤 5 分钟，快速脱水并烘干。 水洗后的污垢残余状况： OP-10 AEO-9 FMEE FMES LAS AES SAS 由实验可以得知，在非离子表面活性剂中，FMEE 洗后布面最干净， 净洗力高于 OP-10 和其它表面活性剂， 这也验证了 FMEE 乳化力不及 OP， 但是分散力好于 OP， 最终， FMEE的体现出来的防沾污净洗效果好于 OP 和 AEO 系列。 在阴离子之中，FMES 净洗力最好，明显好于其它阴离子产品。在净洗力方面，一些国内文献描述基本与实验结果一致。 9，，泡沫测试泡沫测试 按照 GB/T 7462-94 Ross-Miles 配制 5g/L 待测表面活性剂的溶液，鼓泡 180 秒，并静置3 分钟，比较记录泡沫高度。 OP-10 泡高 47cm AEO-9 泡高 43cm FMEE 泡高 25cm FMES泡高35cm AES 泡高52cm LAS泡高56cm SAS泡高51cm 由此可知，FMEE 与 FMES 的泡沫均低于其它表面活性剂，符合国内相关文献的描述。但是仍然不属于无泡的产品，只能称作低泡表面活性剂。

为了更好的探索 FMEE 与 FMES 在工业清洗、废纸脱墨、纺织印染等领域实际应用效果，鉴于我们实验室并没有相关专业测试设备，我们来到附近相关工厂，并在工厂专业工程师的指导和帮助下， 完成相关测试实验。纺织品应用测试纺织品应用测试 FMEE 和 FMES 在国外最成功的应用就是纺织品清洗领域，我们团队首先做了纺织领域的应用试验。看是否达到国内外文献所描述的优异的效果。